N 찍기 : 백준 2741번 - Scanner&System.out VS BufferedReader&BufferedWriter 메모리, 소요시간 비교

https://www.acmicpc.net/problem/2741

 

시간제한을 처음 걸려본 뒤 푼 첫 문제다.

시험삼아 Scanner 와 System.out.println()을 활용해서 풀어봤는데 제한에 걸리지 않았다.

그래도 BufferedReader와는 얼마나 차이가 나는 것인지 비교를 해보고 싶어져서

BufferedReader/BufferedWirter를 활용해서 다시 풀어보고 메모리와 시간을 비교해보기로 했다.

---

먼저 Scanner&System.out.println() 으로 풀이한 결과다

import java.util.Scanner;
 
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Scanner scan = new Scanner(System.in);
        int num = scan.nextInt();
        for(int i = 1; i <= num; i++) {
            System.out.println(i);
        }
        scan.close();      
    }
}

 

Scanner, System.out.println() 활용 결과

---

다음은 BufferedReader&BufferedWriter 로 풀이한 결과다

import java.io.BufferedReader;
import java.io.BufferedWriter;
import java.io.InputStreamReader;
import java.io.OutputStreamWriter;
import java.io.IOException;
import java.util.StringTokenizer;
 
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        try{
        BufferedReader bf = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); //선언
        int num = Integer.parseInt(bf.readLine());
        StringBuffer str = new StringBuffer();
        for(int i = 1; i <= num; i++) {
            str.append(i+"\n");
        }
        BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));
        bw.write(str+"");
        bw.flush();
        bw.close();
        bf.close();
        }catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

BufferedReader, BufferedWriter 활용 결과

---

Scanner, System.out.println()을 사용한 결과를 100%라고 했을 때, 

BufferedReader, BufferedWriter를 사용한 결과는 다음과 같다

 

97%의 메모리 사용 | 31%의 소요시간 | 170%의 코드 길이

 

코드 길이는 길어졌지만 소요시간은 1/3 수준으로 줄어들었고 메모리도 절약됐다.

 

지금까지는 자바 언어를 공부하며 이해와 응용, 결과에만 집중했다면 

앞으로는 더 나은 프로그래밍을 위한 요소로

메모리 활용, 처리속도 또한 함께 고려할 수 있게 될 것 같다.

 

 

https://www.acmicpc.net/problem/2741

2741번: N 찍기